La noticia fue anunciada con flashes informativos desde muy temprano por la mañana del día viernes 21 de septiembre. Personalmente la recibí en un desayuno de trabajo organizado por la ONG Calandria para relanzar la Veeduría Ciudadana. Ahí la colega y periodista Zenaida Solís me comentó que ya habían aprobado la extradición por siete delitos, y la comunicóloga Rosa María Alfaro agregó que se trataba de delitos contra los derechos humanos, que implican penas privativas de la libertad por 25 ó 30 años. La verdad que todos los presentes estaban jubilosos ante esta noticia que, de hecho, es la más importante del año pues algunos nos temíamos que la Corte Suprema de Chile acepte solo algunos cargos menores, lo cual hubiera sido muy negativo para la justicia internacional y hubiera fomentado la impunidad global. Felizmente los jueces chilenos han aprobado tres casos por unanimidad –entre ellos La Cantuta y Barrios Altos– y los otros cuatro casos por mayoría, demostrando una vez más que los dictadores no tendrán un lugar donde perderse sobre la faz de la tierra.
En los medios de comunicación el revuelo ha sido inmediato. Keiko Fujimori salió a dar una conferencia de prensa en la que exigió un juicio justo, y pidió que su padre sea citado por comparecencia y no con detención. Lo cual es imposible debido, precisamente, a los antecedentes de Fujimori: en todo momento ha buscado como sea librarse de su responsabilidad. Por eso mismo, renunció a la Presidencia de la República por fax, en un acto de cobardía que debemos recordar. Alberto Fujimori, a su vez, ha salido a los medios, y en Radio Programas del Perú ha dicho la sentencia más cínica de toda esta historia, que no es nada discreta en cuento a frases cínicas incluyendo las de Montesinos, "será la oportunidad de re-encontrarme con mi pueblo". En verdad un peruano o peruana de a pie no puede más que esbozar una sonrisa de medio lado ante este ejercicio de falta de criterio de realidad o de cinismo absoluto. Precisamente ése es el gran peligro que representa Fujimori: se trata de una maquinaria de mentiras, que adecua la realidad a sus propias posibilidades, en un ejercicio nauseabundo de Realpolitik.
"Habría que preguntarle cuál es su pueblo: ¿el pueblo japonés con el cual se quería reencontrar al postular para ser senador y por el cual dijo que estaba dispuesto a dar la vida, o el pueblo peruano del cual huyó de manera vergonzosa al renunciar a la Presidencia por fax?", dijo a Andina el ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Salomón Lerner, situándolo como se debe, esto es, como un falsario y un "ser de endeble moral”.
