Kolumna Okupa

Dos momentos en la vida de Doris Lessing.

La ociosidad es madre de todos los vicios. Y la ignorancia es soberbia (y estúpida). Por ambas razones, las prácticas de los periodistas locales —con excepciones— para informar sobre el Premio Nobel se han limitado a “voltear” la nota de prensa más “hot” de Google sobre Doris Lessing, para des-informar sobre el último resultado restándole importancia. ¡Qué casualidad, justo cuando se trata de una mujer!

¿Y qué es lo que dice este “cable” remixeado y resampleado? Que el catedrático Harold Bloom, el canonizador occidental anglocentrista y femifóbico, ha dicho que es lamentable este último premio y que responde a criterios de corrección política. Bueno, bueno… ¿y por qué en este caso sería lamentable? Porque según Bloom —yo no las he leído— las últimas novelas de Lessing —al parecer de género “futurista”— no tienen ni punto de comparación con su gran alegado a la igualdad que es El cuaderno dorado.

¿Vallejo sólo escribió rotundos e inmensos poemas?, ¿Vargas Llosa sólo escribe excelente novelas?, ¿Ribeyro sólo publicó cuentos memorables? Obviamente no. La producción completa de un autor siempre tendrá baches, porque precisamente el nervio del genio, en todas sus dimensiones, está organizado sobre los errores, los desaciertos, los tropiezos que lo tiran al suelo para, en un acto de consistencia con su vocación, volver a insistir levantándose una y otra vez. ¿Podría ser pareja la obra polígrafa de una autora que ha publicado 50 títulos? La respuesta es obvia. Por otro lado, según el cronista Germán Gullón de El Mundo, Lessing ha regresado a sus fueros con sus últimos dos libros de memorias.

Otros periodistas nacionales lamentan que este año, como los anteriores, no haya ganado Vargas Llosa. Si, pues, todos los peruanos queremos de todo corazón que gané el Premio Nobel nuestro compatriota Vargas Llosa, que es uno de los excelentes escritores de habla castellana –también a pesar de sus baches– de la misma manera como queremos que el Perú le gane a Chile (en todos los contextos). Pero Chile tiene dos Premios Nobel (Mistral y Neruda) que, en el nacionalista y precario narcisismo de algunos, duelen tanto como los dos goles del último (y lamentable) partido de fútbol. Sufre, peruano, sufre. Y regodéate en tu victimización.

Según la información oficial del Premio Nobel, éste ha sido otorgado a Doris Lessing, por narrar “la épica de la experiencia femenina, y tematizar, con escepticismo, fuego y poder visionario, a una civilización dividida por el escrutinio”. Imaginamos que esta referencia a una “épica” de la experiencia de las mujeres ha sido el dardo sobre el bull para Harold Bloom y su epónimo alemán Marcel Reich-Ranicki, autor del copión Der Kanon (Die Deutsches Literatur) que calificó la decisión como “decepcionante”.

La mezquindad no nos permite darnos cuenta, y asumir francamente, que la literatura no es una carrera de caballos. Que Doris Lessing haya ganado el Premio Nobel no la hace mejor escritora que Philip Roth (sin embargo es más rotunda que Claudio Magris). Pero, de alguna manera como han dicho algunas colegas, es una reivindicación de los cientos de mujeres que, no sólo perdieron todos los premios literarios por serlo, sino que incluso perdieron las posibilidades de ser alfabetas y de leer libros sólo por el hecho de ser mujeres, pues como tales y según las expectativas tradicionales, hacían más falta en la casa que en las escuelas. Muchos premios literarios, como el Nobel, son más simbólicos que taxativos, de un reconocimiento global por la obra completa de un autor y sus condiciones de producción, así como por sus méritos estilísticos. No se trata de la "excelencia" de una sola obra: sino de la persistencia en el difícil mundo de la palabra escrita. Es por este motivo que, de alguna y extraña manera, también es un reconocimiento para escritoras que están en pie de lucha con la pluma en ristre, por la apuesta de un buen estilo, pero también de una buena causa.

La dura y demasiado flemática Doris Lessing, anticolonialista, ex comunista y post-feminista y radical siempre, es la actual reina de las letras en el mundo aunque les arda a los profesores de Yale. Salve por ella. Y por sus compañeras.