Poeta y pobre con p de patria
Cuando el presidente Alan García nos informa que la pobreza se ha reducido cinco puntos porcentuales en un año, me pregunto: ¿en qué medida mi vida está incluida ahí, en alguna coma, de esos puntos porcentuales?, ¿cuántos de mis amigos se encuentran en medio de esas cifras?, ¿cuál de los poetas peruanos podría soñar con salir de la pobreza extrema para subir a la línea de la pobreza de solemnidad?
Vallejo murió literalmente en condiciones de precariedad económica severa y, hace pocos días, Alejandro Romualdo Valle, el autor del famoso “Himno Coral a Tupac Amaru, que es la libertad”, fue encontrado en su vivienda muerto, golpeado, quizás asesinado. Vivía solo e imaginamos que tenía para el almuerzo diario: pero la pobreza no se atenúa sólo llevándose a la boca unas cuantas proteínas, y la soledad, la falta de acceso a servicios de salud, la necesidad de una pensión de jubilación digna, son también signos claros de pobreza y abandono. Alejandro Romualdo no los poseía.
Hace algunos años, Francisco Bendezú, uno de los poetas más intensos de la generación del 50, cuyos versos “Yo soy el granizo que entra aullando por tu pecho desquiciado” son el inicio de uno de los poemas amorosos más bellos de la literatura hispánica, también murió en condiciones de desolación total: en su casa postrado en un sillón desvencijado, cubierto de colchas malolientes, abandonado, solo, triste. Una crónica publicada por Jerónimo Pimentel narraba, con lujo de detalles, esos momentos de abandono que vivía en su enfermedad el poeta dos veces laureado por el Premio Nacional de Poesía. Parecía que a esa crónica sólo le faltaba el “¡Tú sufres, tú padeces y tú vuelves a sufrir horriblemente…” como sigue gritando aún Vallejo desde su tumba.
Hace algunos años el poeta Emilio Adolfo Westphalen tuvo que ser considerado legalmente indigente para que, a través de una serie de mecanismos gubernamentales, se le permita vivir sus últimos días en la Maison Santé. Y Césareo Martínez, el autor de “Cinco razones puras (para comprometerse con la huelga)”, murió en el Hospital María Auxiliadora de San Juan de Miraflores, y felizmente que en ese momento Nicolás Lynch se encontraba en el cargo de ministro de educación y por lo menos pudo dársele a Chacho un entierro digno.
Hace poco tiempo, uno de mis compañeros generacionales de poesía tuvo que afrontar una enfermedad muy delicada y no hubo otra manera de conseguir los recursos necesarios que haciendo una “chancha”, como en los locos años 80 para comprar la cerveza de la fiesta, y un recital con cobranza de entrada para que por lo menos cubriera una parte mínima de su acceso a la salud.
¡Y ni les cuento de las artimañas que deben hacer algunas de mis amigas poetas para poder pagar las deudas, el teléfono, el colegio de la hija, los remedios de la madre! Yo misma, soy mil oficios como tantos otros (ya he hablado de mi síntoma del multiempleo ansioso), y encima seguimos financiando nuestros libros de poesía, nuestras lecturas públicas, y apostando por el premio nacional o internacional para cerrar el presupuesto de diciembre.
Dirán los optimistas que los poetas no tienen por qué morir pobres. Por supuesto que no: visitando La Chascona, la casa de Neruda en Santiago de Chile, me di perfecta cuenta que no la pasaba nada mal: su casa es un museo al hedonismo, una fiesta de colores, un espacio consagrado a la sensualidad; la cristalería, los objetos maravillosos que pescó de sus múltiples viajes, los cuadros y los árboles. Es cierto que todo fue casi destruido durante el cateo que hizo la Junta Militar luego del golpe, y es cierto asimismo, que a los pocos días Neruda murió no sabemos si de rencor o de tristeza. Pero de que pasó pobreza, lo dudo, por lo menos no en sus últimos tiempos.
Aunque, ups, claro… él era un poeta chileno.
La imagen es el famoso cuadro de Carl Spitzweg de 1839, el poeta pobre (contando las sílabas del verso).
Es lamentable que nuestros escritores mueran abandonados, en la pobreza, sin consideraciones de su aporte a la cultura, al futuro de nuestro país.
Al gobierno simplemente no le interesa la cultura ni los proyectos educativos eficientes, menos aún los que la forjan y construyen a pesar de la pésimas condiciones que el gobierno brinda. Ahora entiendo porqué el estado no apoya la educación, la cultura ni la investigación: porque no los usa y por lo tanto no le interesa invertir en ella, así por ejemplo, el terremoto del año pasado estaba casi “previsto” (prevención) por una investigación de un ingeniero que incluso había sido publicado, o más aún no puede solucionar los problemas que se suceden en nuestra compleja serranía ni los problemas que acaecen a los jóvenes que de las barriadas limeñas y la delincuencia callejera. Así plantean soluciones “brutas” que no hacen sino empeorar dichas condiciones. Ante ello, ¿cuándo entenderá el gobierno que la educación y la cultura son la mejor guía, la inversión más provechosa, para mejorar nuestra condición de ignorantes y solucionar nuestros problemas nacionales?
Dejando a un lado estos problemas, lo que aún no entiendo, y siempre lo hacemos, ¿por qué rendirles homenajes póstumamente?, ¿acaso no podemos hacerlos antes? O esto se está volviendo tradición y parece ser que rendirles homenaje antes es desearles la muerte. Espero que no. Lo que si aplaudo y que se repitan más seguido los homenajes como el que se hizo a Carlos Eduardo Zavaleta el año pasado.
Comment by Zoilo Rodriguez — May 30, 2008 @ 11:14 pm
el plato preferido del peruano es el hambre, que alan se coma su estrella ..
sergio
Comment by sergio — June 1, 2008 @ 6:09 pm
y por qué los poetasno se tendrían que morir de hambre como la mayoría de los demás mortales peruanos? Tienen corona o qué? Una mistificadora y embaucadora es esta columnista, acaso nadie la ha visto bien ataviada en los vernisages para que venga a pintarse de pobre?
Comment by juan quispe — June 2, 2008 @ 9:45 pm
Es interesantes seguir sus posts y sus opiniones.Interesantes y cuestionadores desde todos los puntos y aun cuando una o uno no cale en el acuerdo total.
Quisiera parafraser a Fernando Ampuero cuando en una entrevista que le hace el Comercio acerca de las críticas en los blogs él anota: ” Los blogs, de otro lado, han generado lamentablemente una nueva especie de cobarde, el comentarista anónimo”.
Lo que desafortunadamente algunas veces suele pasar con en este espacio.Es una pena, con tanto que hay por intercambiar y conocer através de otros.
Saludos, la seguimos leyendo.
Comment by Elizabeth Lino — June 3, 2008 @ 1:07 am
Sin desmerecer ni deslegitimimar las buenas intenciones de la columnista, toda una caviar ella (entiéndase por esto al niño(a)que desde arriba quiere cambiar a los de abajo sin ensuciarse los zapatos, y sin mostrar una verdadera consecuencia, como si lo demostró Mariátegui) recojo el posible aspecto positivo del comentario de Juan Quispe, en el sentido de que el hecho de poner en debate la pobreza del poeta podría mal interpretarse como que tienen corona, inherente a su rama, a diferencia de los otros profesionales como los policías, los profesores, los matemáticos, etc. ¿Supongo que tu crítica engloba a todo aquel que viva en el Perú y que no se decida por una carrera rentable?. Ahora bien en el supuesto que sea así, tampoco me parece muy productivo discutir sobre este tema, cuando esto no es más que una consecuencia del subdesarollo del Perú, y que los reconocimientos que se puedan promover siempre van a ser solidarios, pues decir lo contrario es pedir peras al olmo. Yo soy de los que opinan que si uno ha elegido esta vida, debe, simplemente, asumir las consecuencias de hacerlo en el Perú, pues a diferencia de ustedes -de clase media- hay muchas personas que hemos asumido este camino con mucha valentía y coraje, a pesar de que -literalmente- no tenemos ni para el té. Pensamos en el Perú, cuando almorzamos en un comedor popular y en propio comedor univesitario de nuestra San Marcos, o simplemente cuando nos quedamos dormidos por no almorzar. Eso es compromiso total, y no medias verdades.
Saludos,
p.d. Lo repito pues parece no envió
Comment by Edi — August 28, 2008 @ 4:29 pm