Betancourt liberada
Impactante dibujo del argentino Tomas Juan Müller, tomado de aquí.
"Aún hay 700 secuestrados en Colombia" fueron parte de las primeras palabras del discurso de "liberación" que la ex candidata a la presidencia en Colombia, Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC desde hace seis años, sostuvo ante las ansiosas cámaras de televisión de todo el mundo. Además añadió que su liberación es una alegría pero a su vez una responsabilidad, y en ese sentido, un compromiso para ella misma por la liberación definitiva de todos los secuestrados.
Con absoluta calma y serenidad, repitiéndole a su madre, "no más lágrimas, ya no hay razón para esas lágrimas", su liberación se ha convertido en la noticia más impactante y positiva de los últimos acontecimientos en el sangriento campo de batalla colombiano. Según declaraciones del presidente Alvaro Uribe la operación se realizó sin soltar una sola bala pues "el mensaje es que liberen a los demás secuestrados".
Ingrid Betancourt se había convertido en un símbolo en tanto que "secuestrada de alto perfil" era considerada como una de las "joyas" para poder ser canjeada por la liberación de presos de las FARC. Después de la muerte violenta de Raúl Reyes y de la "muerte natural" de Marulanda, dos duros golpes a la guerrilla que lleva treinta años en la tupida selva nororiental colombiana, esta liberación sin duda dejará más que desconcertados a los todavía ocho mil miembros de las FARC todavía en armas.
La mayoría de analistas políticos sostienen que la guerrilla de las FARC está prácticamente desarticulada e incluso Evo Morales ha dicho que "hoy ya no es tiempo de lucha armada" para América Latina: al parecer él es el mejor ejemplo de alcanzar el poder por la vía democrática desde posiciones socialistas e indigenistas. Pero, ¿se desmovilizarán los ocho mil guerrilleros activos? Y si lo hacen, ¿es posible regresar a sus propias casas, a sus anteriores trabajos, a una especie de modus vivendi de la paz tirando las AKM a una vera del camino?
Obviamente no. Se precisará una Comisión de la Verdad a la manera peruana, tal vez, para poder situar en su real dimensión el reguero de sangre colombiano durante los últimos treinta años. No obstante, para que ésta pueda tener algún tipo de efectividad, no es posible que se inicie sin la previa desmovilización de los guerrilleros y sin una verdadera voluntad política al respecto.
Esto último es lo más difícil ahora que Alvaro Uribe hace todos los intentos por re-lanzarse, primero en una campaña por institucionalizar la reelección constitucional y ahora con estas acciones armadas "quirúrgicas" que han golpeado durante a una guerrilla devaluada moralmente por su convivencia con el narcotráfico. Y lo más extraño ha sido la coincidencia de la presencia del candidato republicano John Mc Cain en el mismo momento que el edecán del presidente, interrumpiendo una cena de gala, le daba la noticia a Uribe.
La abogada y consultora peruana Julissa Mantilla, desde Bogotá, nos declara que todavía es muy prematuro hablar de entrega de armas, “los ‘mandos’ bajos y medios quizás empiecen a desertar y a aceptar la invitación de negociar la paz que ha hecho Uribe ayer. Pero hay otro tema a considerar: la crisis política del gobierno era hasta ayer quizás la peor de su mandato. Se cuestionaba su elección y se hablaba de referéndum. Muchos lo veían como el salto a una nueva reelección, ilegal. Sin embargo, la liberación de Ingrid y los demás secuestrados ha reforzado al gobierno inmensamente, que ya llevaba un alto porcentaje de aprobación. Las FARCs van a tener que considerar todo esto. De otro lado, te comento que el optimismo en esta ciudad es inmenso”.
Pero luego de la excelente y sincera performance de Betancourt al pisar el aeropuerto militar de Bogotá, Uribe debe estar temblando. De alguna manera Uribe sí está arriesgando todas las cartas de su mazo, pues sería precisamente Ingrid Betancourt la más candidateable de todos los políticos colombianos actuales: su serenidad y su manera de empatar con los medios a los pocos minutos de su liberación, en conjunto con un "click" con las mismas Fuerzas Armadas colombianas expresado en sus palabras precisas de gratitud, y en el abrazo a los soldados secuestrados, le otorgan desde ya el "halo" para ser la candidata perfecta. "No descarto servir a Colombia en las circunstancias que sean necesarias, pero ahora sólo quiero disfrutar de esta libertad" ha declarado Ingrid Betancourt, más presidenciable que nunca.
Añadido al 9 de Julio de 2008
Daniel Salas ha querido poner varias veces este comentario, pero mi superpoderoso Spaminator, lo ha borrado por los links que incluye. De paso, les comento que si Uds. quieren poner un comentario con links incluidos, pues les sucederá lo mismo.
Daniel Salas dice:
Es falso que las políticas liberales hayan aumentado pobreza. Sí es verdad que muchas políticas liberales no han ido de la mano con el impulso a la democracia y a los derechos humanos. Eso lo he denunciado siempre y se puede decir también que es la causa por la cual el desarrollo no termina de consolidarse. Sin una política social justa (y no populista), sin instituciones democráticas y sin participación, la libertad económica siempre va a estar limitada e, incluso, tiende a la corrupción. Pero si el liberalismo tiene esos graves defectos que es necesario corregir y por los cuales vale la pena luchar, el socialismo no puede exhibir ningún logro ni en el campo económico ni el campo social. Recomiendo un par de lecturas muy aleccionadoras:
http://asesinatoenelmargen.blogspot.com/2008/06/algunas-ideas-sobre-el-socialismo-del.html
http://asesinatoenelmargen.blogspot.com/2008/07/los-narradores-de-cuentos.html
En lo de candidateable, hay que mencionar su respaldo a Uribe y el emplazamiento claro a Chavez y Correa a no intervenir en los asuntos de Colombia. Pero respecto de lo que mencionas creo que es la reaccion natural de cualquier persona rescatada(ver personas rescatas aqui despues de un secuesro). Hay que mencionar su falta de prudencia para entrar en una trampa que la llevo al secuestro lo que le dio un arma de presion a las FARC sobre Colombia.
Comment by Carlos — July 4, 2008 @ 4:05 am
no entiendo, es que te molesta que liberen a betancourt?
pucha, si el ejercito te libera tras 8 años de estar secuestrada, mìnimo les das las gracias…
de hecho su liberacion es una movida politica y uribe la supo ganar pero tambien tienes que reconocer la izquierda colombiana es igual de pajera que todas las otras izquierdas latinoamericanas e incluso peor, es terrorista, y las farc son un caso de eso. ahora betancourt es la mala? no le da eso, al reves, mayor autoridad moral para mantener una postura de izquierdA?
Comment by Mario — July 4, 2008 @ 8:42 am
Me llama mucho la atención que la interpretación de algunos lectores vaya por caminos que yo no he dicho, ni he querido decir. Estoy no sólo contenta con la liberación de Ingrid Betancourt, sino profundamente conmovida, prácticamente he llorado cuando abrazó a sus hijos, pues teniendo una hija sé perfectamente el dolor de una madre por no haber visto crecer a esos dos chicos y por haberles faltado en el momento de su adolescencia. Además, me parece, precisamente, la candidadta perfecta: obviamente los seis años en la selva la han vuelto una mujer prudente y reflexiva. Por eso mismo, me parece genial que haya hecho ese “click” con los militares, siempre tan pero tan duros de ser conducidos por una mujer: creo que en esa ceremonia se ha ganado el respeto de los militares colombianos, y eso ya es mucho. En verdad me parece que sería una excelente presidenta de Colombia, al margen del autoritario de Alvaro Uribe, y sí estoy convencida de que llevaría la paz a un país tan parecido al Perú. Ojalá que si. Y disfruto de ver a Ingrid Betancourt abrazada de sus hijos: lo disfruto y agradezco a la vida.
Comment by Rocio Silva Santisteban — July 4, 2008 @ 9:26 am
ni click ni clack
Comment by Carlos — July 4, 2008 @ 2:32 pm
En el comentario no se observa “antipatía” por la liberación o rescate de Ingrid Betancourt; por el contrario, está presente el entusiasmo cívico y la ingenuidad política.
El entusiasmo llega hasta las lágrimas: la política, desafortunadamente a estas alturas de la vida y de la geopolítica, no se mueve de acuerdo a lo que se observa en los escenarios: las diapositivas que los medios de comunicación muestran a la ciudadanía tampoco son un presagio.
Ingenuidad, porque el único país grande de la región que le queda a los EEUU para emprender la “reconquista” de “su” patio trasero, es Colombia, entonces su suerte no está solamente en sus manos. México, además de estar lejos del cono sur, es complicado e igualado con su nacionalismo; y en Perú por un pelo Ollanta Humala se hace del poder.
La Colombia de Alvaro Uribe, Washington no va poner en riesgo. Se trata de una administración de derecha que gracias a la mejor prensa chicha del continente no sólo tienen al país embrutecido con la alternativa “liberal’ o “conservador”, (“la misma vaina”) sino que desde hace más de medio siglo atraviesa una crisis económica crónica, (es el país latinoamericano con mayor emigración a distintas partes del mundo, después de mexicanos a los EEUU) los millonarios ingresos a la economía nacional proveniente del narcotráfico, más los cuatro mil millones de dólares del Plan Colombia, y otros cientos de millones adicionales al Plan Patriota etc, las remesas familiares, los colombianos, con este mar de fondo, en un 80 por ciento apoyan a Alvaro Uribe.
No es ninguna “coincidencia” que el candidato republicano de la extrema derecha norteamericana, el senador, John McCain, se encontrara “de paso” en Bogotá horas antes del retorno a la libertad de la señora Betancourt; McCain, dirigiéndose a las pantallas de televisión, pidió la liberación de los cautivos de las FARC.
¿O alguien cree que los halcones del norte ya se resignaron a perder la riqueza petrolera venezolana..?
Para tener una idea de hasta donde está enraizado el coloso del norte con Cartagena de las Indias, antes que los colombianos tuvieran noticia alguna de los acontecimientos que se estaban desarrollando en los montes colombianos para liberar a la ex candidata presidencial, el establishment gringo, Washington, estaba informado al detalle lo que ocurría minuto a minuto en el corazón de la selva.
Más que a la inteligencia política del uribismo, las FARC pierden posiciones y vigencia a consecuencia del adelanto tecnológico que permite al Ejército “chuponear” todas las comunicaciones de los subversivos y descarrilarle planes que estime conveniente.
Además, tienen capacidad tecnológica para observar desde el espacio los movimientos al interior de un vehículo, ya en algún recóndito paraje de la jungla, como en una suite de Bogotá.
Sin comunicación eficaz en la vasta amazonía, no es “prematuro” hablar de “la muerte anunciada” de las FARC, no hay tampoco “genialidad” en los comentarios de Evo Morales ni en los reclamos de Chávez para que se dejen los fusiles y se abran las ánforas del sufragio. El Gabo no puede ser más actual con su muerte anunciada….
El magnífico rescate de Ingrid Betancourt y el control tecnológico del Ejército de las comunicaciones ¿significa la debacle definitiva de la izquierda colombiana..?
De ninguna manera, aunque…
Según la mayoría de “ideólogos” mazamorreros del barrio, de la “A” hasta la “Z” = desde Aldito “el mermelero”, pasando por la televisión chichi… hasta la prosa de Mirko Lauer, el fenómeno Evo Morales en Bolivia, Fernando Lugo en Paraguay, Tabares Vásquez en Uruguay, Cristina Hernández de Kirchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil etc, etc… se debe a los “petrodólares” del Hugo Chávez.
No lo dicen los “ideólogos”, pero está implícita la estupidez de nuestros pueblos que se dejan manipular con mucha facilidad por un fanfarrón.
Los analistas serios que no se expresan en la ‘gran prensa’ chicha del continente, afirman que este fenómeno “izquierdoso”, tiene su origen en el fracaso del modelo económico que Washington vende a través del FMI y el BM desde mediados de los años 80’s al continente.
Lógicamente, creo a los analistas serios.
También creo el comentario popular : “La espada de Bolívar deambula por el continente..” y tanto Colombia como Perú no pueden ser ajenos a este clamor de los pueblos, su integración a la corriente que aglutina de sur a norte el continente es cuestión de meses…”
Alentando al penco…
Jóvenes bromistas, sin embargo, dicen que no se trata de la espada de Bolívar sino del caballo del Libertador que cabalga desorbitado por el continente. Teniendo nuestro propio “caballo” invencible, día y noche ando con tal entusiasmo que a veces me veo en Monterrico cantando la marsellesa..!
Comment by Terry — July 4, 2008 @ 4:54 pm
Terry: Los analistas serios dicen que no hay ningún fracaso económico en las políticas liberales. Documéntese un poco. Y si McCain le parece “ultra derecha”… bueno, eso solamenteo lo puede decir alguien que esté en la ultra izquierda.
Comment by Daniel Salas — July 5, 2008 @ 5:53 pm
Y el comentario de Daniel Salas se parece curiosamente a lo que piensa George W. Bush, que sostiene que en dos períodos presidenciales no se pueden aplicar las políticas liberales de su gobierno, y que en treinta años o más se iban a producir esos ansiados cambios. A ver, Salas, yo me he documentado bien o coincidentemente su manera de pensar está más bien a la ultra moda.
Comment by Maxwell Lord — July 6, 2008 @ 1:33 am
¿y cuando nos indignaremos por el secuestro de roque gonzales detenido a instigación de la derecha cavernaria?
Sr. Alan García P.Presidente de la República del Perú
Presente.-
El mundo observa asombrado como se mantiene en prisión, tras cuatro meses, y a pesar del clamor de innumerables voces de congresistas, organismos de Derechos Humanos, periodistas, autoridades religiosas, organizaciones sociales y políticas de Perú y del mundo entero, al ciudadano peruano Roque Gonzáles la Rosa, detenido al regreso del II congreso de la CCB en Quito, Ecuador, en febrero pasado, a pesar de la ya incontestable, pública y notoria falta de alguna evidencia o prueba seria de que haya cometido algún delito.
Los ciudadanos del mundo lo señalamos a usted como el responsable directo de esta exagerada y pública arbitrariedad, que constituye una violación a los Derechos Humanos de Roque Gonzáles que ofende a toda la humanidad e indigna a los pueblos del mundo entero.
El atestado judicial mismo que se ha levantado tan ridículamente contra Roque Gonzáles quedará como prueba indestructible de este crimen de Estado que es ya un delito directa y personalmente
suyo, que por ser un delito contra los Derechos Humanos es de jurisdicción universal e imprescriptible.
Mientras escribimos estas letras, el vergonzoso caso es llevado ante Altas Cortes Internacionales, y nosotros juramos públicamente no descansar en la denuncia y escarnio de quien ha degradado su alta investidura y las instituciones de un país tan innecesariamente.
No hay ninguna duda de que Roque Gonzáles estará pronto libre; la absoluta y plena debilidad de los supuestos cargos que han urdido su acusación son la garantía que antes o después ello irremisiblemente ocurrirá. Pero usted no quedará jamás libre de la autoría de este atropello, de su directa responsabilidad como jefe de Estado, y de la mancha indeleble en su biografía que constituye. Más temprano que tarde ha de responder por esta cobardía contra un ciudadano al que estaba llamado irrenunciablemente, constitucionalmente, a defender sus derechos y no a violarlos flagrantemente como persiste insana y públicamente en hacer.
Por el COMITÉ DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON ROQUE GONZÁLES,
Francois SoullardCiudadano francés
Fundación Traversees
Adriana Monzón
Ciudadana argentinaRed ambiental
Angel Guerra Cabrera
Ciudadano cubano
Articulista de La Jornada- México. Coordinador del Foro Mexico y el mundo actual
Gilberto Lopes y Rivas
Ciudadano mexicano
Profesor del Instituto Nacional de Antropología e historia
Rodrigo Torres
Ciudadano boliviano
Red de Responsabilidades Humanas. Bolivia
Olga Herrera
Ciudadana Chilena
Fundación SOCARTE.
Grito de los Excluidos. Chile
Comment by tv bruto blog — July 6, 2008 @ 9:08 am
Más que temblando fue un gran apoyo de Ingrid decir que la reelección de Uribe fue lo mejor que le pudo pasar a Colombia para que las FARC no tuvieran descanso. En Colombia parece que los aires de derecha no dan tanto miedo como en otro lares (bueno, mejor no hablemos de la derecha en Perú) , y quién sabe… fácil aún tenemos Uribe para rato.
Comment by Américo — July 6, 2008 @ 5:27 pm
Disculpen el pesimismo, pero no puedo evitar los sentimientos encontrados que esto me genera, sobre Ingrid, lloré de emoción al ver las imagines de su libertad, me alegré por Colombia; sin embargo, no puedo dejar de pensar en los miles de secuestrados que aún quedan, ¿es que ellos no se merecen un rescate así? ¿Sólo el tener pasaporte francés y estadounidense te da derecho a esto?, ¿o es que como el sacrificio del profesor Moncayo por todo Colombia es menos mediático que el de Yolanda Pulecio en Francia, iban a invertir tanto dinero en el rescate de un sub oficial?, son sentimientos encontrados, porque conociendo el gran odio que se tienen entre las FARC y Uribe, no creo que les facilite la vida a los colombianos que siguen en el monte.
Otra cosita, ¿Colombia parecido al Perú?, quiero mucho Colombia, he vivido ahí, he viajado por zonas muy “calientes” y salvo por la calidez de su gente y la prepotencia de nuestros presidentes, no se por donde más viene el parecido.
Si sólo hablamos de las guerras internas que nos han tocado a los dos países, estas son muy diferentes:
1. El tiempo.- la guerra interna en Colombia lleva ya más de 40 años.
2. Los actores.- Subversivos.- quienes están del lado de la subversión en Colombia totalmente activos, se puede decir que las Farc y el ELN, el ELN a las justas y sobrevive, el resto de pequeños movimientos ni siquiera vale la pena contarlos. ¿Cuál se parece a Sendero Luminoso o al MRTA?, ninguno, quizá el M-19, si tenía más del MRTA, es más se entrenaron juntos. Sin embargo, ahora el M19 tiene representación política en el congreso y en las regiones, ¿alguien se imagina esto en Perú? Las Farc tuvieron su proceso de negociación (para ir por el mismo camino del M19), y formaron la Unión Patriótica, y luego el Estado los mató a todos http://www.youtube.com/results?search_query=%22el+baile+rojo%22&search_type=&aq=f
tanto así que grupos de derechos humanos colombianos están pidiendo que se reconozca este crimen como un genocidio. Paramilitares colombianos.- felizmente en Perú no hemos tenido un fenómeno parecido, aunque aún no se acepte que fue una infracción al DIH darle armas a los comités de autodefensa (esto es bien complicado porque fue gracias a ellos que realmente se derrotó a SL). Pero los paramilitares de Colombia, es algo de lo que no se habla en Perú, ni se sabe todos los crímenes que siguen perpetrando, a pesar que ya la CIDH (y eso que Susana Villarán era la encargada de Colombia), lo ha afirmado, que estos actores son parte de una política de Estado, al lado de estos “paraquitos” los “colina” son chancay de a veinte. Además han tenido su “ley de amnistía” llamada “Ley de Justicia y Paz”, que como buena ley colombiana ha sido mucho más elegante que la peruana, y nadie la ha prohibido, y por masacres de 500 ó 600, un jefe paramilitar, puede tener un máximo de 8 años en una cárcel dorada.
Comment by ana maría — July 6, 2008 @ 7:52 pm
Curioso raciocinio el de Daniel Salas: que le den la espalda significa “triunfo”..!
Porque eso es lo que ha sucedido en la última década.
Los países del continente donde con rigurosidad se venía aplicando los planes neoliberales del FMI, dieron media vuelta y arrancaron para la izquierda….
Es decir, se fueron a las antípodas.
Y a esa deserción el bien “informado” Daniel Salas no lo llama fracaso..?
Como lo menciono, me manda a “informarme”, es decir, sutil me llama “ignorante”.
Qué mondongo..!
Comment by Terry — July 8, 2008 @ 11:46 am
Muchas gracias, Rocío, por poner mi comentario. El debate debe estar basado en datos y en tratar de entenderlos, aunque discrepemos en las conclusiones. Como entienden quienes quieren entender bien, mi insistencia en el tema nace de mi desesperación ante la pobreza y la injusticia, no por que me adscriba a intereses privados. Saludos.
Comment by Daniel Salas — July 9, 2008 @ 12:30 pm
Ya que se habla de Roque Gonzales y de sus derechos violados. Yo pregunto: ¿y los derechos de las personas que él violento cuando secuestro, cuando extorsiono, cuando destruyo la tranquilidad de tantos hogares, dónde está; acaso solo él tiene derechos? o es que los derechos humanos son solo privilegio para los terroristas.
Comment by El angel — March 27, 2009 @ 5:04 pm