Kolumna Okupa

Rocío Silva Santisteban

March 23, 2009

El amor no mata, el machismo si

Filed under: Kolumnas

No toda tolerancia es buena: la tolerancia a la corrupción de nuestra sociedad ha sido fatal pues ha permitido, mentando el mal menor cada vez, relaciones autoritarias y perversas que durante la década pasada nos envilecieron. A su vez la tolerancia al machismo y a la violencia contra las mujeres ha permitido que se cometan crímenes contra nosotras por el solo hecho de serlo. A esta tipología de delito, que no es nueva pero tiene una percepción jurídica novedosa, se le denomina feminicidio. 

Feminicidio no significa sólo “asesinato de mujeres” (eso es femicidio) sino que es, según lo define Marcela Lagarde, “el conjunto de delitos de lesa humanidad que contienen los crímenes, los secuestros y las desapariciones de niñas y de mujeres en un cuadro de colapso institucional”.  El feminicidio es la culminación de una sistemática dominación, sujeción y violación de los derechos humanos de las mujeres. Si se habla de genocidio para referirse a crímenes contra grupos humanos identificados étnicamente, pues se debe hablar de feminicidio cuando estos crímenes están dirigidos contra las mujeres. 

Entonces, ¿estaríamos ante crímenes de parte del poder estatal? En un sentido, sí: en tanto que el Estado no se inmuta ante espirales de violencia que tienen como su punto de apoyo la creencia en una inferioridad (física, psíquica o intelectual) o una culpabilidad eterna de la mujer;  pero en su sentido menos laxo, en realidad el feminicio tipifica crímenes cometidos por “odio de género” y tanto por hombres que han estado vinculados emocional o sentimentalmente a la mujer o no. El asesinato a una mujer generalmente es el producto de una constante violencia que se ha ejercido anteriormente a través de muchas acciones: marginalidad, pobreza, injusticia y escaso desarrollo de las mujeres. 

Hace pocos días se ha condenado a Joseph Fritzl, más conocido como “el monstruo de Amstetten”, el electricista austriaco que violó sistemáticamente a su hija, encerrándola en el sótano de su casa por 24 años, y con quien tuvo siete hijos.  Ha sido condenado por “lesa humanidad” por haber permitido la muerte de uno de los hijos-nietos pero también por violación, esclavitud, secuestro, violencia física y otras humillaciones varias. Nos encontramos pues ante un feminicidio: el patriarca desquiciado no sólo viola a su hija, sino que organiza una vida paralela para mantenerla sojuzgada durante años sin poder pedir ayuda ni salir de su encierro. Se trata de un caso emblemático. 

Sin embargo hay otro caso mucho más emblemático que ha sucedido y sigue sucediendo en América Latina. Me refiero al caso de las “muertas de Ciudad Juárez”, cientos de mujeres asesinadas por el simple hecho de ser mujeres. Jóvenes pobres, trabajadoras de las maquilas o talleres de confección que se encuentran a lo largo de las dos zonas de la frontera entre Estados Unidos y México, y que son usualmente arrojadas a fosas comunes, luego de ser cruelmente asesinadas con finalidades tan perversas, como ritos de iniciación entre los carteles de la droga o presas de juegos sexuales depravados. Las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez son a su vez el producto de la negligencia del Estado Mexicano por el silencio, la omisión y la negligencia ante estos asesinatos.

La nueva norma que ha promulgado el MIMDES sobre registro de víctimas de feminicidio es una primera piedra para poder lograr la equidad de género a partir de una de las estrategias más básicas: la visibilización de los crímenes contra las mujeres. Sin embargo la norma se centra en delitos que conllevan la muerte de la víctima. Según los registros de feminicidio de otros países, también se debe consideran “femincidio” la esclavitud sexual, por ejemplo. Por cierto el infanticio selectivo por género es también considerado un feminicidio y, en este caso, es cometido tanto por hombres como por mujeres. Entonces un asunto primordial es no centrar solo la culpabilidad en el varón sino entenderlo de manera sistémica. 

Esta kolumna ha sido publicada en La República el día domingo 22 de marzo de 2009

El segundo dibujo es de aquí donde también hay mucha información sobre el tema en inglés.

1 Comment »

The URI to TrackBack this entry is: http://kolumnaokupa.blogsome.com/2009/03/23/el-amor-no-mata-el-machismo-si/trackback/

  1. Buenas Tardes,Noches,Dias,segun el tiempo horario en que lea este comentario:
    Sra Rocio Silva Santisteban :Tenia en mente llegar a Ud por cualquier medio ahora estoy aqui,despues de haber leido casi todas las columnas que escribe en las ediciones de La Revista La Republica ,dejeme decir que el su punto de vista es casi perfecto,la manera en que se proyecta con los temas que toca en la antes mencionada columna las cual Ud es Autora. he disfrutado de cada critica que le ha dado a los problemas de nuestro Pais, es mas su profesionalismo para expresarse es impecable… sin mas que decir por ahora.
    Gracias!!

    Comment by Lizbeth — March 24, 2009 @ 12:26 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.






















Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Hadley Wickham